Нина Грицай, пострадавшая: «Когда этот потоп был, она пришла ко мне домой и говорит: «у меня имущество застраховано, а у вас как?». Я говорю: «нет, у меня таких денег нет, пенсия маленькая».
После потопа ремонт Нина Александровна восстановила на собственные средства, заменила испорченную технику: холодильник, телевизор и бойлер. Через два года произошла еще одна беда — пожар.
Нина Грицай, пострадавшая: «Стук в дверь, это в 9 часов где-то утра, я открываю, думаю, что такое, а там вовсю пламя, а оно на провода, начали гореть, на мою дверь».
Женщина чудом осталась жива. Отделалась малыми потерями — пришлось заменить дверь. За свой счет. И вот спустя 4 года после потопа ей приходит сообщение от судебных приставов — на нее возбуждено исполнительное производство и списывается сумма, почти равная ее пенсии.
Нина Грицай, пострадавшая: «Никто не приглашал, не оповещали, ни телефоном, ни письмом, что суд был, я должна на этом суде присутствовать как виновная о взыскании этих потерь».
Вероятно, страховая компания сразу возместила ущерб соседке. А теперь пришла пора взыскать сумму с виновного. Только почему им признали пенсионерку — остается вопросом.
Страховая компания, чтобы произвести взыскание, она подает в суд, суду нужно доказательство о том, что произошло, когда произошло и кто виновен.
Теперь 88-летней пенсионерке, ребенку войны, приходится ходить по разным инстанциям, чтобы добиться правды. Для обжалования решения суда нужно поднять материалы дела. Главное — найти акт управляющей компании о том, по чьей вине случился прорыв трубы. Только, если виновной признали пенсионерку, был ли он вообще среди материалов? «Вести: Приморье» продолжит следить за развитием событий.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.